Technisches Konzept und Einordnung

Ziel dieses Kabels ist eine praxisgerechte Verbesserung gegenüber dem bekannten RG-213. Es bietet bessere HF-Eigenschaften, bleibt dabei aber wirtschaftlich attraktiv und eignet sich besonders für typische Funkanwendungen im VHF- und unteren UHF-Bereich . Das Kabel ist besonders interessant für Anwender, die bisher RG-213 eingesetzt haben und nun eine modernere Alternative mit etwas besseren elektrischen Eigenschaften suchen.

Highlights des Kabels

- Bessere Dämpfungswerte als klassisches RG-213
- Verbesserte Schirmung gegenüber einfachen Standardkabeln
- Robuste und praxisgerechte Bauweise
- Geeignet für viele Funkanwendungen im VHF- und UHF-Bereich
- Interessante Alternative für stationäre und semi-mobile Installationen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Optimiert für Anwendungen bis ca. 500 MHz

Wichtiger Hinweis zum Frequenzbereich

Das Kabel ist etwas besser als das bekannte RG-213, sollte jedoch nicht mit hochwertigen GHz-tauglichen Kabeln wie Ultraflex 10 Competition gleichgesetzt werden . Seine sinnvolle Anwendung liegt vor allem im Frequenzbereich bis etwa 500 MHz. Oberhalb dieses Bereiches steigt die Dämpfung stärker an, sodass für höhere Frequenzen oder lange Kabelstrecken besser ein hochwertigeres Kabel verwendet werden sollte.

Vergleich mit RG-213

RG-213 ist seit vielen Jahren ein bewährtes Standardkabel im Funkbereich. Es ist robust, universell einsetzbar und weit verbreitet. Technisch ist RG-213 jedoch nicht mehr in allen Punkten zeitgemäß.

Das neue Kabel von Messi & Paoloni bietet gegenüber RG-213 einige Vorteile:

- geringere Dämpfung
- bessere Signalübertragung
- modernere Konstruktion
- bessere Schirmwirkung ( Wichtig bei TDMA )
- interessante Alternative für Anwender, die ein Upgrade zu RG-213 suchen

Damit eignet sich das Kabel sehr gut als moderner Ersatz für RG-213, wenn der Einsatzbereich hauptsächlich bis ca. 500 MHz liegt.

Vergleich mit Messi & Paoloni Ultraflex 10

Ultraflex 10 ist ein hochwertiges Koaxialkabel der 10-mm-Klasse und deutlich leistungsfähiger als RG-213. Es bietet sehr niedrige Dämpfungswerte, eine sehr hohe Schirmung und ist für Anwendungen bis in den GHz-Bereich geeignet . Im direkten Vergleich ist das neue Kabel nicht als Ersatz für Ultraflex 10 zu verstehen. Ultraflex 10 ist die bessere Wahl, wenn es um besonders geringe Verluste, hohe Frequenzen oder längere Kabelwege geht . Das neue Kabel ist dagegen die wirtschaftlichere und einfachere Lösung für Anwender, die eine Verbesserung gegenüber RG-213 suchen, aber keine High-End-Leitung benötigen.

Ultraflex 10 bleibt die bessere Wahl für:

- lange Kabelwege
- hohe Frequenzen
- anspruchsvolle UHF-/SHF-Anwendungen
- Anwendungen mit besonders niedriger Dämpfung

Das neue Kabel ist dagegen ideal, wenn ein RG-213-ähnliches Kabel mit etwas besseren Eigenschaften gesucht wird.

Typische Einsatzbereiche

- Amateurfunk
- VHF-Anwendungen
- UHF-Anwendungen bis ca. 500 MHz
- Betriebsfunk
- Relaistechnik
- Antennenanlagen
- stationäre Installationen
- Ersatz für RG-213 bei moderneren Anlagen

Marktpositionierung

Dieses Kabel ist bewusst kein High-End-Kabel wie Ultraflex 10 . Es schließt vielmehr die Lücke zwischen einfachem RG-213 und hochwertigen 10-mm-Kabeln.

Es bietet eine praxisnahe Kombination aus:

- besserer Leistung als RG-213
- solider mechanischer Ausführung
- guter Schirmung
- wirtschaftlichem Preis
- sinnvoller Nutzbarkeit bis ca. 500 MHz

Fazit

Das neue Koaxialkabel von Messi & Paoloni ist eine interessante Alternative für alle Anwender, die bisher RG-213 einsetzen und eine etwas bessere technische Lösung suchen . Es bietet bessere Eigenschaften als klassisches RG-213, bleibt dabei aber klar unterhalb der Leistungsfähigkeit von Ultraflex 10

Die wichtigste Einordnung lautet:

Ein modernes, wirtschaftliches Upgrade gegenüber RG-213 für Anwendungen bis ca. 500 MHz . Für Anwendungen im GHz-Bereich, sehr lange Kabelwege oder maximale Performance bleiben Ultraflex 10 oder ein anderes 10mm Kabel je nach Anwendung von Messi & Paoloni die bessere Wahl.